Нет, это не провокация холивара и даже не водянистые философские рассуждения прыщавого подростка, как Вы уже, возможно, успели подумать.
Все чаще поднимается этот вопрос, и большинство людей придерживается крайне категоричных взглядов на данную проблему. Данным топиком мне хотелось бы показать Вам различные точки зрения, которые, возможно, расширят Ваш кругозор. Ниже приведены затрагивающие данный вопрос цитаты, которые на мой субъективный взгляд содержат некую долю правды. Высказывания брались из литературы, а так же с форумов и блогов рунета, авторы указаны.
К.С. Кинг
Зла не исправить злом, совершаемым как акт возмездия. Справедливость никогда не вершится лишением жизни человека. Мораль не упрочить санкционированным законом убийством.
Р. Кадыров
Я считаю, что наказание за терроризм и другие тяжкие преступления, приводящие к человеческим жертвам, должно быть исключительно суровым, и это даже не смертная казнь, так как бандиты, готовые путем само подрыва лишить жизни десятки, сотни людей, мечтают о смерти и это для них не наказание.
М. Велллер ( «Гонец из Пизы» )
Проведем пле6исцит насчет смертной казни. И каждому в личном деле, или там в паспорте, сделаем отметку: за он или против. И тогда, если убили того, кто против – убийцу не казнить, раз убитый был против казни. Это логично. А если убили того, кто был за казнь – тогда казнить. А то ишь – легко миловать, если не у тебя жизнь отняли. Ты за свою отвечай. А за своих детей решают родители, естественно. Вот тогда я посмотрю, как он будет голосовать за то, чтоб за убийство его именно детей не казнили. А то всегда на суде получается, что жертва-то права голоса и не имеет. Вот ей заранее это право голоса и надо дать. Кому же решать, что делать с убийцей, если не убитому?
Svartkladd
Смертная казнь нужна, но в странах, где развита судебная власть и вообще законодательство находится на уровне… В России вводить смертную казнь катастрофически опасно именно из-за отсутствия вышеперечисленных факторов.
Featus
Очень бы хотелось, чтобы казнь была сопоставима преступлению – что-нибудь вроде «око за око» (убил зверски – получай зверскую казнь). Естественно, в этом случае сразу же все начнут галдеть о правах человека и т.п. А я вот так скажу: если человек зверски убивает другого, то он перестает быть человеком и, следовательно, таких прав уже не имеет.
Дж.Р.Р. Толкин ( «Властелин Колец» )
Фродо: Неужели же ты, эльфы и кто там еще — неужели вы пощадили Горлума после всех его черных дел? Да он хуже всякого орка и такой же враг. Он заслужил смерть.
Гендальф: Заслужить-то заслужил, спору нет. И он, и многие другие, имя им — легион. А посчитай-ка таких, кому надо бы жить, но они мертвы. Их ты можешь воскресить — чтобы уж всем было по заслугам? А нет — так не торопись никого осуждать на смерть. Ибо даже мудрейшим не дано провидеть все. Мало, очень мало надежды на исправление Горлума, но кто поручится, что ее вовсе нет?
bjaka_max
Человек когда идёт на преступление не думает о наказании. Поэтому изменить уровень преступности казнь не может. Зато казнь уничтожает возможность исправления судебной ошибки. А ошибки есть неотъемлемая часть современной судебной системы. Пожизненное заключение, тоже очень серьёзное наказание… У нас даже может более суровое. Вы не думали, что смертная казнь может и увеличить число убийств. Если уже светит вышка, терять человеку нечего.
С. Кинг ( «Зеленая миля» )
Убейте его два раза, ребята! — вдруг крикнула Марджори Деттерик. Ее
резкий неприятный голос прозвучал, как пощечина. Джон съежился и застонал. — Давайте, убейте этого насильника и детоубийцу дважды, это будет то, что надо!
Lina
Добившись смерти убийцы, ты не вернешь своих близких. И никакой радости не получишь. Конечно, пожизненное заключение немногим лучше смерти. А именно — тем, что человек, если он невиновен, может дожить до оправдательного приговора.
Ольга
Если не ввести смертную казнь, аналогичные преступления будут совершаться, и преступник, осужденный за убийство двух или более лиц, как таковой будет продолжать свое существование, пусть даже в суровых условиях, а потерпевшие платить налоги на его содержание.
Dalllas
«Достоинство» смертной казни я вижу не в принципе возмездия и идеального талиона, а как раз — в принципе гуманизма. Для общества вариант смертной казни несколько гуманнее — общество знает, что люди не гниют в мучениях, а относительно легко умерли (от инъекции, например), и больше не представляют опасности. Для преступника же смертная казнь будет хорошим сдерживающим фактором — он не будет надеяться, что ему еще удастся пожить за колючей проволокой.
П. Данилин
Нет ни одного рационального аргумента за введение смертной казни в России. Ни одного.
Н. Андреева
Я вам скажу не только свое мнение, но и мнение бывших уголовников, с которым мне удалось ознакомиться. Так вот, они считают, что обязательно нужна смертная казнь. Для тех, конечно, кто совершил убийство и другие тяжкие преступления. Это глупость, которую наши псевдодемократы повторяют друг за дружкой: мол, только Господь Бог имеет право казнить человека. А, простите, те, кто убивает и насилует других, они что, выполняют миссию Господа Бога? Нужна смертная казнь. Она является сдерживающим фактором для отпетых преступников. Они должны знать, что получат за свои преступления.
Гойденко КС
Смертная казнь предотвращает преступление только в том случае, если речь идет о гарантиях повторного совершения преступлений данным лицом.
В. Соловьев
Смертная казнь — «остаток варварства».
А. Кестлер
Виселица — это не только машина смерти, это — символ. Это символ ужаса, жестокости и презрения к жизни; общий знаменатель первобытной дикости, средневекового фанатизма и современного тоталитаризма.
Qwazar
Если бешеный тигр убивает человека, его не мучают и не сажают в клетку, а отстреливают, во избежание проблем. Так же следует поступать и с убийцами. Т.к. цель не в том чтобы сделать убийце максимально плохо, а в том чтобы он больше никого никогда не мог убить.
А. Камю
Что же тогда смертная казнь, как не самое преднамеренное из убийств, с которым не может сравняться никакое деяние преступника, каким бы преднамеренным оно ни было?
Ф. Достоевский ( «Идиот» )
Убивать за убийство несоразмерно большее наказание чем самое преступление. Убийство по приговору несоразмерно ужаснее, чем убийство разбойничье. Тот, кого убивают разбойники, режут ночью, в лесу или как-нибудь, непременно еще надеется, что спасется, до самого последнего мгновения.… А тут, всю эту последнюю надежду, с которою умирать в десять раз легче, отнимают наверно; тут приговор, и в том, что наверно не избегнешь, вся ужасная-то мука и сидит, и сильнее этой муки нет на свете.… Зачем такое ругательство, безобразное, ненужное, напрасное?